202009011718关于PARA的讨论
paprika 15:57:32
中文的我就知道这个：https://www.notion.so/P-A-R-A-Notion-19909e5aac3049d887197dcfb1e97fd5
遇到猫一只 15:58:02
#我理解用来干嘛的了，就是可以连接到文章内的一个段落。但是|还是理解不了，大佬@蚕子
姚 15:58:23
@∑Alex☆Lau∞$ @∑Alex☆Lau∞$ https://zhuanlan.zhihu.com/p/149610578
余小西 15:58:47
@遇到猫一只 @遇到猫一只 别名
余小西 16:01:07
油管看不懂 看看是否支持机翻
余小西 16:01:13
可以勉强看看
姚 16:01:40
PARA用来整理文件真的很好用
余小西 16:01:48
不过面对专业术语较多的玩意 看不懂的地方 只能切换下英语 对照看了
∑Alex☆Lau∞$ 16:02:24
@余小西 别说了，机翻都翻车。
姚 16:02:44
PARA就是在你所有的软件都只有四个一级文件夹, 例如我的电脑、印象笔记、百度云, 都只创建: 项目、领域、资源、归档
蚕子 16:03:29
∑Alex☆Lau∞$ 16:03:32
子文件夹数量不限？
paprika 16:03:42
@AlexLau$ @AlexLau$ 先看文章了解一些基本概念，再看视频就比较容易了
姚 16:03:45
项目就是你近期需要完成的一件事, 比如我最近要翻译一篇文献, 我就创建了一个翻译文献文件夹在项目下面, 相关的资料, 原文和我翻译完的译文扔到里面
余小西 16:04:02
当然限制啊 - - 它强调的就是聚焦和边界划分
姚 16:04:09
项目重点就是有日期, 可完成
余小西 16:04:35
不过应该说限制活跃的子类，不活跃归档整理
姚 16:04:43
领域我更愿意叫它为 “专注”文件夹
∑Alex☆Lau∞$ 16:05:04
@paprika @paprika 基本概念看了，就是想借着ob应用下。把电脑里的文档都管理起来，形成知识网络
姚 16:05:25
资源我更愿意叫它“爱好”文件夹
∑Alex☆Lau∞$ 16:05:30
目前office的文档没法嵌入
余小西 16:05:40
我这里有个Para的Notion模板 你可以是勉强看一看 https://www.notion.so/linqiqi/Para-Life-List-8b7a3441472347a983f2151b3a70ab37
∑Alex☆Lau∞$ 16:05:53
@余小西 @余小西 谢谢
姚 16:06:17
@∑Alex☆Lau∞$ 别想着all in one嘛, PARA原作者不就说了所有软件设置一样的文件夹就可以了嘛
∑Alex☆Lau∞$ 16:06:52
我只有本地的需求
姚 16:07:14
在电脑里创建同样的文件夹, 当你关注某个方面的时候, 打开电脑和笔记相同文件夹
∑Alex☆Lau∞$ 16:08:17
我的想法是用para加ob逐步把已有信息进行梳理，形成一张知识网
∑Alex☆Lau∞$ 16:08:48
通过图谱可以看到整个网络节点
boninall 16:08:49
我在IMF框架里面发现专门的 interests MOC
蚕子 16:08:57
船长 16:10:11
@姚 @姚 难道这就是para法
姚 16:10:37
不是
姚 16:10:42
吧
姚 16:12:23
它不是按信息本身分类，它是按信息跟你目前工作相关性大小分类
paprika 16:12:44
我从para学到的唯一一点就是项目文件/笔记/沧桑其他的太复杂了，而且很抽象
paprika 16:12:44
我从para学到的唯一一点就是项目文件/笔记/沧桑其他的太复杂了，而且很抽象
余小西 16:12:51
para讲的重点不是如何分类，但更多讲的是如何聚焦重点，管理精力，根据project进行task拆分实现目标
姚 16:13:11
余小西 16:12:51
para讲的重点不是如何分类，但更多讲的是如何聚焦重点，管理精力，根据project进行task拆分实现目标
@余小西 对的，聚焦重点
望月 16:17:40
谁有说幕布也要出双链的, 计划什么时候出呢?
Quentin 16:17:45
我是用PARA进行主动聚焦，再协同OB的关系图被动聚合形成领域
林波微步加入本群。
姚 16:18:35
Quentin 16:17:45
我是用PARA进行主动聚焦，再协同OB的关系图被动聚合形成领域
@Quentin 我是用PARA管理我接收到的信息, 用ZK方法输出到ob
boninall 16:18:40
不过想要请教一下项目笔记是指工作中一个具体的事务还是指？
海歌 16:19:20
很大的一个事务了吧
姚 16:19:28
一个具体的事物, 比如前天老板让我翻译一篇文献, 我就创建了一个
不需要很大, 可大可小
查了一些相关的资料, 我也都放入这个文件夹下
boninall 16:20:14
那么para里面对待长期计划是怎么处理的
还是说不用笔记工具来做筹备
姚 16:20:44
有截止日期的, 放入项目
没有截止日期的, 放入领域
paprika 16:20:50
长期计划能不能等同于Area？
boninall 16:21:58
觉得自己要一年内实行，但是没有具体日期的这种也算是项目把
姚 16:22:13
我学医的, 我的领域就创建了肿瘤、临床、实验、英语、效率, 这些是我长期关注的东西, 并且可预期的未来我都会关注
仁静观心 16:22:38
肿瘤大佬美滋滋
姚 16:23:53
boninall 16:21:58
觉得自己要一年内实行，但是没有具体日期的这种也算是项目把
@boninall 我觉得如果不是近期就实施的, 放入领域也无妨, 因为太多项目可能会让你精力分散
PARA以完成项目为导向
仁静观心 16:24:51
我觉得这种待办和资源一样，都是待启动的东西
a'ゞ维歌 16:25:19
巴菲特说 把你的25个项目列出来 然后左边放最重要的5个 右边放不重要的20个 就可以删右边的20个了
余小西 16:25:29
代办着重时间和实现
Quentin 16:25:34
姚 16:20:44
有截止日期的, 放入项目
我到是以时间管理的思维来用PARA的@姚
余小西 16:25:56
资源着重长期关注和沉淀，复用，总结
仁静观心 16:26:01
领域我感觉本质还是一种归档
姚 16:26:04
传统分类法有明显上下级关系的, 像我的肿瘤其实是医学的分支, 但PARA只关注与你的相关度, 所以我把肿瘤和医学并列, 肿瘤文件夹放肿瘤相关的, 其他的医学进展放医学文件夹
Quentin 16:26:08
我用开始日期来做，没有用截止日期
姚 16:27:17
领域和资源两个文件夹我觉得一样, 就是关注度不同, 像我的资源文件夹就扔了一些什么历史啊/编程啊一些兴趣爱好
抱抱你呀加入本群。
Quentin 16:27:30
仁静观心 16:26:01
领域我感觉本质还是一种归档
@仁静观心 确实，领域我觉得是激活的归档，资源是目前未激活的归档
余小西 16:27:52
领域重点不是归档，是精力管理，资源我可以放很多东西，但领域会比较谨慎
Quentin 16:27:58
目前不准备做的，都丢到资源里了
余小西 16:28:30
forte的观点是关注你在这个领域的长期表现
姚 16:28:43
PARA还有一个核心理念就是让文件流动起来
音月Netsuki 16:28:47
用devonthink管理资源
余小西 16:28:52
那么这个领域你必须长期的总结，反省
姚 16:28:57
一切为完成项目为目标
仁静观心 16:29:08
你临床资料怎么流动
姚 16:29:44
临床我是放一些临床指南, 临床试验文献之类的
仁静观心 16:29:48
肿瘤a研究完 你研究肿瘤b，我觉得没啥需要流动的
姚 16:30:18
流动是指把领域里的文件, 放到你目前正在进行的项目文件夹里
比如完成一个课题设计, 刚好之前科研文件夹、临床文件夹都有一篇文章有关系, 我就放到这个课题设计的项目文件夹里
Quentin 16:31:28
我是这么流的R-A1-P-A1-A2-A1
仁静观心 16:32:03
不过电子文档复制个链接就行
也算是流动了
余小西撤回了一条消息
姚 16:32:57
主要是要流动到项目里
余小西 16:33:10
不是啊，你流到project，时间和拆分就要上来了呀
paprika 16:33:33
16:33:41
你可以当做一个梦想和想法放在别的地方
姚撤回了一条消息
姚 16:34:03
领域里你的知识储备箱, 这些储备还是要为完成项目才有用
余小西 16:34:04
但是放入project的东西就会严格跟你的作息关联上了
仁静观心 16:34:43
我是做好的东西存档在领域，其他相关资源打个标签，放资源里
正在做的放project
毕竟目前用的还是印象笔记，这样用起来顺手
仁静观心 16:35:53
参考资料啥的就挂个链接，空间里就是精简过得成品
余小西 16:36:02
有个简单的例子
我以前看视频教程从来都是放个链接就好了
fro 16:36:36
搞那么多干啥。存了能找得到就行
余小西 16:37:08
现在通过关注时间我可以大概知道我一般是花费3倍左右的时间学习一个教程
当然熟悉领域会更短
遇到猫一只 16:37:43
@余小西 @蚕子 谢谢大佬，明白了，就是文章里这里有一个点，我想与一个知识点链接起来，但是他的名称并不和那个知识点完全一致，就可以这么做。我感觉[[链接的名|文内的名]]这样有点反直觉，应该[[文内的名|链接的名]]才符合逻辑习惯。就是说我文章写道这里，有一个点，然后我要把它链接到哪里，这样。
余小西 16:38:02
这样我更多时候能掌握一个系列看完要多少时间
而不是拖上去一个系列
也不知道自己那天能看完，或者以自己的精力大致要多久
余小西 16:39:04
这一点上我很吹柳比歇夫
boninall 16:40:50
每次看到要和时间紧紧挂钩的我就想起了org-mode
仁静观心 16:40:59
我觉得目前的区别就是，有的人像我，把所有暂时不用的归类为资源，做的时候，拖到项目里，做完归档，你们好像是都先归类到领域，做的时候拖到项目，做完再拖回去
姚 16:41:36
我是关注的放领域和不关注的放资源
自己专业放领域, “以后吃饱了撑可能会想学的”放资源
林波微步 16:42:17
有没有啥入门级的教程
boninall 16:42:35
我其实觉得这种就需要一个很好的库文档来演示了
仁静观心 16:42:45
其实无所谓了，都是那么回事
余小西 16:42:53
我是领域放和生活项目比较大边界的主题，资源放小的活动，兴趣，作品，活不活跃都用状态表示
仁静观心 16:43:09
归于领域有种迭代进步的感觉